Co se řeší aktuálně na online casino fórech? [6/15]
Přivítejte další pokračování zajímavého vlákna na online casino fóru casinomeister.com.😊Hráči hazardních her z České republiky se i nyní mohou těšit na přeloženou nálož zajímavých informací o regulaci hazardu!🧐
Pokud vás zajímají předchozí díly našeho putování světem hazardu:
Obsah článku
Co se řeší aktuálně na online casino fórech? [6/15]
Přivítejte další pokračování zajímavého vlákna na online casino fóru casinomeister.com.😊Hráči hazardních her z České republiky se i nyní mohou těšit na přeloženou nálož zajímavých informací o regulaci hazardu!🧐
Pokud vás zajímají předchozí díly našeho putování světem hazardu:
RTP of games, how is it monitored, by whom and at what point is action taken? - online casino fórum
Manttih odpovídá
Můžete ručit za regulátora MGA? Nemám žádné zkušenosti s UKGC, protože se nacházím mimo jejich jurisdikci. Určitě to občas působí jako na divokém západě (jak jsem psal v jiném vláknu o Condor Malta Casino, které mimochodem stále má svou licenci, i když si na thepogg.com na toto internetové casino stěžovalo mnoho hráčů).
Ale pokud jsem si přečetl všechny zprávy v tomto vláknu online casino fóra správně:
- Hry jsou neustále sledovány pouze poskytovateli her (kteří sami hry nabízejí a profitují ze sníženého RTP)?
- Pokud hra běží na příliš vysokém / příliš nízkém RTP, poskytovatelé/casina o tom musí informovat a hru opravit (oba přitom mají zisk ze snížené výhernosti her).
- Hráčům se nevracejí žádné peníze, které prohráli hraním na falešně inzerovaném produktu?
- Provider poskytuje regulátorovi data návratnosti ročně, takže regulátor neprovádí trvalé sledování – přijímá data tak, jak je poskytuje dodavatel her?
- Pokud regulátor provede překvapivou kontrolu (nevím, zda to dělá nebo jak často), může se něco objevit – v takovém případě se hráčům nevrací žádné peníze, ale tyto ztracené peníze jdou v rámci pokuty do kapsy regulátora (regulátoři dostávají peníze prodejem licencí online casinům, takže obdrží zisk ze sníženého RTP jako pokutu). Poskytovatel/casino možná může přijít o licenci, kterou lze získat zpět pomocí peněz?
Je něco, co jsem přehlédl? V jakém okamžiku je nezávislá strana součástí tohoto procesu (nezávislou rozumím stranou, která nezískává přímý příjem z her běžících za snížené RTP)? PS. Počáteční testování, jistě, ale toto vlákno je o monitorování RTP.
Zdroj: casinomeister.com
Trancemonkey odpovídá
Nemohu ručit za MGA, ale jsem veden k přesvědčení, že je dobrým regulátorem trhu hazardu.
K tvým bodům:
- Hry jsou neustále sledovány pouze poskytovateli her (kteří sami hry nabízejí a profitují ze sníženého RTP)?
Nevěřím, že je to pravda – některé vlády vyžadují, aby všechny iGaming transakce procházely přes jejich vlastní servery. V takovém případě mají naprostou možnost monitoringu RTP.
- Pokud hra běží na příliš vysokém / příliš nízkém RTP, poskytovatelé/casina o tom musí informovat a hru opravit (oba přitom mají zisk ze snížené výhernosti her). Hráčům se nevracejí žádné peníze, které prohráli hraním na falešně inzerovaném produktu?
Není to vůbec pravda – jak jsem uvedl v předchozím komentáři. Pokud dokážete identifikovat hráče, kteří byli postiženi, měli byste bezpodmínečně splatit jejich ztráty (což by v situaci RTP představovalo procento z jejich odehrání)
- Provider poskytuje regulátorovi data návratnosti ročně, takže regulátor neprovádí trvalé sledování – přijímá data tak, jak je poskytuje dodavatel her?
Závisí na regulační autoritě – zveřejnil jsem informace o UKGC, ale jiné země fungují úplně jinak. Budete muset se podívat na vládní zákony vaší vlastní země.
- Pokud regulátor provede překvapivou kontrolu (nevím, zda to dělá nebo jak často), může se něco objevit – v takovém případě se hráčům nevrací žádné peníze, ale tyto ztracené peníze jdou v rámci pokuty do kapsy regulátora (regulátoři dostávají peníze prodejem licencí online casinům, takže obdrží zisk ze sníženého RTP jako pokutu). Poskytovatel/casino možná může přijít o licenci, kterou lze získat zpět pomocí peněz?
Částečně pravda – viz bod 2 výše. A v závislosti na důvodu, proč o licenci přijdete, ji nelze jen tak odkoupit.
Nejsem si jistý, kde získáváte informace, ale nejsou spolehlivé, nevztahují se na každou jurisdikci v každé zemi a většinou se jedná pouze o strašení nebo nerozumění uvedeným informacím. Chápu, že jste velmi skeptický, a pokud jde o peníze, takový postoj je namístě – ale musíte hledat vinu v předpisech – ne u lidí, kteří je dodržují.
Bohužel vlákna jako toto jsou důvodem, proč sem už tak často nechodím - protože nezáleží na tom, jak moc jsou lidé krmeni pravdou - oni chtějí věřit jen tomu, čemu chtějí věřit.
Zdroj: casinomeister.com
Manttih odpovídá
Víte o nějaké vládě, která skutečně monitoruje RTP? Měl bych podezření, že UKGC je docela spolehlivý regulátor a skutečnost, že permanentně nesleduje RTP, vypráví příběh samo o sobě.
- Druhý bod, máte nějaké informace o skutečném refundu hráčů? Také používáte slovo „měl”, což samozřejmě znamená, že si nejste jistý, nebo dokonce nevíte. A dále by mě zajímala tato situace s RTP: hra má inzerováno falešné TRTP - podle vás, neměly by být všechny peníze vráceny hráčům?
- Zeptal jsem se naší finské komise pro hazardní hry, protože nyní nabízí hry od providerů Red Tiger, BTG atd. Pokud/až dostanu odpověď, budu informovat zde ostatní hráče.
Nemám žádné vnitřní informace, jsem hráč, který hraje hazardní hry přes 10 let. Všechny informace, které dostávám, pocházejí z těchto vláken / čtení z jiných online casino fór (jako je thepogg.com, askgamblers.com) a přímo z online casin / komisí pro hazardní hry.
Pokud jde o pravdu, používáte slova jako kdyby, jestli, měl by, mohl atd. Pravda zní jinak, nemyslíte?
EDIT, a nezodpověděl jste tuto otázku.**
“Je něco, co jsem přehlédl? V jakém okamžiku je nezávislá strana součástí tohoto procesu (nezávislou rozumím stranou, která nezískává přímý příjem z her běžících za snížené RTP)? PS. Počáteční testování, jistě, ale toto vlákno je o monitorování RTP.**”
.. nebo nesouhlasíte s tím, že ne všechny tyto strany by přímo získaly více příjmů prostřednictvím sníženého RTP?
Zdroj: casinomeister.com